輿論熱捧、風(fēng)投盲入、投資人不加判斷跟風(fēng)入手、部分平臺(tái)不時(shí)爆雷……站在風(fēng)口的P2P市場(chǎng)，是各路資本蜂擁進(jìn)場(chǎng)的吸金圣地，繁榮浮華的表象總是充滿誘惑性。當(dāng)這些泡沫悉數(shù)破裂后，后果會(huì)是怎樣的呢？

P2P行業(yè)泡沫化隱憂分析

P2P網(wǎng)貸平臺(tái)呈“野蠻生長(zhǎng)”態(tài)勢(shì)，傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和新興互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都想在互聯(lián)網(wǎng)金融大浪下分一杯羹。但“野蠻生長(zhǎng)”不等于泡沫化，這個(gè)行業(yè)還處于成長(zhǎng)初期，還沒(méi)真正泡沫化，但已經(jīng)出現(xiàn)了泡沫化的跡象。人們總說(shuō)P2P平臺(tái)有問(wèn)題，平臺(tái)跑路等，其實(shí)這個(gè)行業(yè)真正需要警惕的是除了平臺(tái)自身，還有投資人、專家、媒體、地方互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展和人才缺乏等方面的泡沫化。

投資人盲目投資泡沫化

目前國(guó)民對(duì)投資理財(cái)?shù)目释絹?lái)越強(qiáng)烈，國(guó)內(nèi)可供選擇的投資渠道不多，P2P作為近年來(lái)新興的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)方式備受關(guān)注。雖然P2P平臺(tái)出問(wèn)題，投資人損失最大，但在行業(yè)泡沫化跡象中，投資人的盲目“功不可沒(méi)”。

經(jīng)調(diào)研顯示，P2P領(lǐng)域中的男性投資人因普遍經(jīng)歷過(guò)股市、樓市洗禮，在投資時(shí)呈現(xiàn)“股民化”，女性投資人則呈現(xiàn)偏感性、求認(rèn)同、趨穩(wěn)定、較落后的“寶寶化”。而P2P投資人整體還處于盲目投資中，在層出不窮的平臺(tái)中無(wú)法理性選擇，不重視平臺(tái)風(fēng)控，只看收益、降息就撤的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。

尤其在各路資本逐鹿P2P行業(yè)的風(fēng)口浪尖上，許多平臺(tái)以VC、PE為噱頭，在日常運(yùn)營(yíng)中 “拼爹”“抱大腿”。投資人在此風(fēng)氣下，只關(guān)注“爹是誰(shuí)”、“誰(shuí)的大腿粗”，卻忽略了平臺(tái)的專業(yè)性?；仡欉^(guò)去從股市泡沫、樓市泡沫，再到讓中國(guó)大媽一戰(zhàn)成名卻損失嚴(yán)重的黃金泡沫，這些泡沫被投資人“炒”出，卻終要投資人自己買單。所以P2P去泡沫化光有平臺(tái)的努力是不夠的，也需要投資人回歸理性。

媒體有色眼鏡鼓吹泡沫化

現(xiàn)如今，只要在媒體上搜索P2P，行業(yè)負(fù)面消息便鋪天蓋地襲來(lái)。只要標(biāo)題夠猛，媒體競(jìng)相報(bào)道，夸張渲染。用行業(yè)負(fù)面來(lái)吸引眼球，搏版面，是媒體公認(rèn)的手段。但這是否有失公允？

媒體的價(jià)值在于秉承公正，報(bào)道事實(shí)。但就目前而言，部分媒體對(duì)行業(yè)盲目吹捧，另有部分媒體盲目打壓，尤其是某些以第三方自居的行業(yè)垂直媒體，不能正確引導(dǎo)投資人不說(shuō)，還助長(zhǎng)了行業(yè)不良風(fēng)氣。毫不夸張地說(shuō)，其實(shí)多數(shù)媒體對(duì)于P2P這個(gè)新興行業(yè)，了解并不深入。

媒體要盈利，就要吸引目標(biāo)受眾的關(guān)注。而P2P行業(yè)還處于新生發(fā)展階段，行業(yè)門檻低，市場(chǎng)往往最關(guān)注平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，例如跑路、逾期、倒閉等。這些敏感詞一旦出現(xiàn)，在巨大的利益誘惑下，部分媒體便會(huì)對(duì)小部分偽P2P平臺(tái)大肆報(bào)道，卻對(duì)正規(guī)P2P平臺(tái)的深耕細(xì)作視而不見(jiàn)，如此下去，勢(shì)必助長(zhǎng)P2P泡沫化，不利于P2P健康發(fā)展。

每一條夸張的負(fù)面新聞背后，都是投資人躊躇的憂慮。誰(shuí)都不希望成為下條負(fù)面新聞的受害者，面對(duì)受眾質(zhì)疑，許多平臺(tái)提心吊膽，限制了更多的創(chuàng)新力和發(fā)展動(dòng)力，更重要的是投資人也被混淆視聽(tīng)，分不清到底哪些平臺(tái)有保障，錯(cuò)過(guò)了真正的P2P投資機(jī)會(huì)，兩敗俱傷的局面在所難免。

專家遍地的泡沫化

P2P行業(yè)在中國(guó)還是新興行業(yè)，投資人和從業(yè)者都希望從專家那里得到行業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)?？蓪＜矣袝r(shí)卻成了“磚家”，建設(shè)不足，誤導(dǎo)有余，這就是易通貸CEO康文所說(shuō)P2P行業(yè)專家泡沫。

P2P網(wǎng)貸行業(yè)近幾年飛速發(fā)展，不管是投資人還是從業(yè)者，在這個(gè)新興的領(lǐng)域中難免迷茫，這時(shí)有關(guān)專家的指導(dǎo)意見(jiàn)就成了救命稻草。因此業(yè)內(nèi)逐漸出現(xiàn)專家遍地、人人宣講、各不相同的局面。就像去年大家討論行業(yè)監(jiān)管的時(shí)候，專家有說(shuō)嚴(yán)管的，也有說(shuō)放開(kāi)的，各說(shuō)各的意見(jiàn)?？晌宜佑|的大部分專家根本沒(méi)有仔細(xì)研究過(guò)這個(gè)行業(yè)是怎么回事，甚至沒(méi)有金融或互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn)，只是紙上談兵就給出言論，觀點(diǎn)不一不說(shuō)，某些學(xué)者會(huì)為了個(gè)人利益有意無(wú)意地誤導(dǎo)行業(yè)，誤導(dǎo)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，從而衍生出一種P2P專家泡沫。這將形成一種怪圈，投資人依賴專家——專家進(jìn)行誤導(dǎo)——投資人損失慘重，于是更加依賴專家……

我們?cè)诤粲跬顿Y人對(duì)專家理性判斷，不要偏聽(tīng)偏信的同時(shí)，也希望真正的專家能盡量多地了解行業(yè)，了解平臺(tái)，多與從業(yè)者對(duì)話，才能做到從專業(yè)角度給予行業(yè)建設(shè)性意見(jiàn)，才能對(duì)從業(yè)者和投資人指導(dǎo)正確的方向。

地方發(fā)展先天不足的泡沫化

P2P若想健康發(fā)展，需要外界完備的金融體系作為生長(zhǎng)土壤，而目前我國(guó)P2P平臺(tái)不分地區(qū)遍地開(kāi)花。數(shù)據(jù)上看，平臺(tái)在北上廣深幾大一線城市呈現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)，二三線城市后勁十足，發(fā)展P2P已成燎原之勢(shì)。P2P的本質(zhì)是金融，發(fā)展P2P行業(yè)不能僅僅依靠互聯(lián)網(wǎng)，更重要的是依托經(jīng)濟(jì)金融經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境。因此，不客氣地說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)只有一線城市或經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)才有P2P生長(zhǎng)的土壤。

互聯(lián)網(wǎng)金融已成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，從產(chǎn)業(yè)布局的角度上來(lái)說(shuō)，地方政府都不愿意丟掉先發(fā)優(yōu)勢(shì)。二三線城市爭(zhēng)先鼓勵(lì)P2P行業(yè)在當(dāng)?shù)卮罅Πl(fā)展，相繼出臺(tái)不同程度的便利和扶持。但二三線城市在經(jīng)濟(jì)上欠發(fā)達(dá)，線下金融條件不完備。在先天不足的基礎(chǔ)上硬推互聯(lián)網(wǎng)金融、強(qiáng)行發(fā)展P2P，表面上是P2P之風(fēng)吹遍全國(guó)各地，實(shí)際上是大大增加了行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，也。在缺乏互聯(lián)網(wǎng)金融生長(zhǎng)土壤的環(huán)境下發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，發(fā)展P2P，風(fēng)險(xiǎn)只會(huì)更大。

專業(yè)人才缺乏的泡沫化

P2P，其本質(zhì)是金融，依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為技術(shù)載體，因此P2P從業(yè)者，須是通曉金融常識(shí)，兼?zhèn)浠ヂ?lián)網(wǎng)思想的專業(yè)人才。我國(guó)P2P行業(yè)真正崛起僅有兩三年，這兩三年時(shí)間內(nèi)迅猛膨脹的不僅是行業(yè)，還有身處行業(yè)從業(yè)者的內(nèi)心。這就是P2P人才泡沫。

我國(guó)P2P爆炸式發(fā)展下，從業(yè)人員稀缺。再加上互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展史不長(zhǎng)，說(shuō)起P2P從業(yè)經(jīng)驗(yàn)往往不過(guò)一年半載，超過(guò)兩年恐怕就是“大拿”了！

可兩年的從業(yè)經(jīng)歷，就能滿足P2P專業(yè)人才的需求嗎？當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！

P2P從業(yè)人員資質(zhì)有水分，可許多新平臺(tái)急于發(fā)展，不惜花費(fèi)重金挖角。對(duì)于那些跳槽薪金暴漲的，本應(yīng)該是P2P行業(yè)的精英人士，要么對(duì)平臺(tái)運(yùn)作了如指掌，要么在某方面非常突出；薪金暴漲的，往往卻是那些沒(méi)什么經(jīng)驗(yàn)的小白。一個(gè)剛畢業(yè)的高中生入行做營(yíng)銷、起步月薪三四千，幾個(gè)月后有了經(jīng)驗(yàn)跳槽做了主管，月薪六七千，再過(guò)幾個(gè)月被挖去做營(yíng)銷經(jīng)理月薪則上萬(wàn)元！

目前P2P行業(yè)主要缺風(fēng)控、技術(shù)、運(yùn)營(yíng)、推廣等崗位人才，但實(shí)際上值不值那么多錢呢？現(xiàn)在行業(yè)發(fā)展一日千里，就職人員需求也暴增，整個(gè)行業(yè)形成了一個(gè)巨大的用人缺口，業(yè)內(nèi)人心浮躁也是必然。不難想象，這些泡沫人才一旦錄用會(huì)對(duì)平臺(tái)導(dǎo)致多么惡劣的后果，整個(gè)行業(yè)的發(fā)展也會(huì)受到阻礙，更可怕的是如果讓經(jīng)驗(yàn)不足、業(yè)務(wù)不熟練的人來(lái)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，平臺(tái)出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)大大提高。

盡管P2P行業(yè)發(fā)展迅速，但出現(xiàn)的問(wèn)題也不少。關(guān)于人才泡沫，只有從業(yè)者認(rèn)知到行業(yè)發(fā)展的本質(zhì)，破除浮躁環(huán)境，才能正確走下去。

P2P如何去泡沫化

泡沫化是行業(yè)發(fā)展必經(jīng)之路，而行業(yè)泡沫終究不可持續(xù)。去泡沫化，并不意味著行業(yè)崩盤，也不意味著行業(yè)整體從業(yè)人員的減少。P2P本質(zhì)是金融，而金融本質(zhì)是風(fēng)控。康文的觀點(diǎn)是：P2P行業(yè)“去泡沫化”的首要重點(diǎn)，還應(yīng)放在回歸金融本質(zhì)和回歸風(fēng)險(xiǎn)控制上來(lái)。

7月中旬，央行等十部委發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)《指導(dǎo)意見(jiàn)》，隨后最高法發(fā)布新規(guī)規(guī)范網(wǎng)貸行業(yè)……盡管監(jiān)管部門對(duì)網(wǎng)貸行業(yè)的發(fā)展秉承開(kāi)明的態(tài)度，但這一行業(yè)在日益競(jìng)爭(zhēng)激烈的格局下門檻早已經(jīng)悄然提高，平臺(tái)“拼爹”已不能成為做大做強(qiáng)的根本法則，回歸金融本質(zhì)是平臺(tái)持續(xù)發(fā)展硬道理。從中長(zhǎng)期來(lái)看，P2P行業(yè)去泡沫化是行業(yè)整體面臨的問(wèn)題。華麗的背景和虛幻的宣傳不再是判斷平臺(tái)的首要標(biāo)準(zhǔn)，而堅(jiān)持做到把投資人的資金安全作為己任，真正普惠金融的平臺(tái)，才是一家正規(guī)的、值得信賴的P2P平臺(tái)。

來(lái)源：金評(píng)媒